Rodei a metodologia inteira num walk-forward de cinco dobras entre 2019 e 2026. O controle de risco sobreviveu fora da janela de seleção em 4 das 5 dobras, com percentil mediano 90, e a folga que eu chutava em 1,5 saiu medida em 1,75.
Com os 34 robôs já rodando em simulado, uma auditoria nova achou 39 problemas e confirmou 14 bugs no meu código de risco. A régua que decide quantos robôs cabem no teto estava medindo menos risco do que existe, e o portfólio foi de 34 para 50.
O portfólio de 34 robôs saiu do papel e está rodando ao vivo em simulado. A última milha do deploy, com formato proprietário que falha em silêncio, comeu tanto tempo quanto a pesquisa. E a série não acaba aqui.
Antes do deploy, uma auditoria multi-agente pegou um bug no meu próprio código: o risco em aberto medido só às 23h59 escondia o pânico intraday. Medido certo, os 60 robôs furavam o teto, e o portfólio caiu para 34.
A esteira é a metodologia em seis estações que pega uma leva grande de robôs e entrega o portfólio final sem seleção a dedo. O veredito honesto, medido: ela vale no risco, mas empata no retorno.
O drawdown que estoura a margem não é o dos trades fechados, é o das posições abertas. Medi: o pior saldo aberto foi −1.043, em janeiro de 2026, não na crise do iene. E a folga de 30% é ilusão de era calma.
